ARE YOU EXPERIENCED - SACD hybrid - Stereo/mono

Abbiamo già visto i remaster di Axis Bold of Love, Electric Ladyland, Cry Of Love e Rainbow Bridge di Bernie Grundman
e in seguito all'ibrido SACD di Analogue Productions di Axis Bold As Love arriva questa tanto attesa rimasterizzazione della versione americana di Are You Experienced. Peccato che non fosse la versione britannica, ma ci sei.


 

 

ARE YOU EXPERIENCED Hybrid SACD - Experience Hendrix / Sony Legacy / Sony Music / Analogue Productions 19075819782. 

Purple Haze, Manic Depression, Hey Joe (Roberts), Love or Confusion, May This Be Love, l Don't Live Today, The Wind Cries Mary, Fire, 3rd Stone From The Sun, Foxy Lady, Are You Experienced

originali Layer CD: solo mix stereo originali

 

Questa versione è presentata con la foto di copertina fisheye di Karl Ferris, quindi è sufficiente per informarci della versione che stiamo ottenendo. Coloro che hanno poca comprensione della storia della registrazione, beh, questo è l'album compilato presentato al mercato statunitense nel 1967. Questo ha meno a che fare con l'album originale realizzato da Hendrix e Chandler per il Regno Unito. Sfortunatamente, il libretto porta poco a titolo di informazione sulla storia reale di queste registrazioni o delle variazioni alle registrazioni e nulla delle tante domande che abbondano riguardano i nastri stessi. 

Quindi ecco finalmente i mix stereo e mono della US Reprise Records Are You Experienced riuniti su un SACD ibrido. È bello vedere alcune prime qui: Mono su una piattaforma digitale, file HiRez, mastering Grundman [al mix stereo] sono tutte le prime che si trovano in questa versione. 

Nonostante le numerose versioni in CD stereo di questo titolo, nessuno mi ha davvero attratto, che si tratti di problemi di trasferimento iniziali o di mancanza di considerazione nel mastering, sono sempre stati a corto di un ascolto piacevole in questo formato. È facile convivere con gli evidenti difetti delle registrazioni e persino i discutibili problemi di trasferimento del nastro rispetto a queste precedenti uscite digitali, almeno per me. E qui abbiamo tutti quei problemi di registrazione messi a nudo, senza un posto dove nascondersi e nessuno che cerchi di nasconderli. Bene, quasi tutti! 

Il costo delle registrazioni per l'album originale era, per la maggior parte, coperto dalla Polydor Records. Anche se parte del materiale contenuto nell'iterazione statunitense che abbiamo qui è stato registrato prima di quell'accordo finanziario con Polydor, non si discosta ancora da questo album prodotto per Polydor. 

I mix ovviamente sono stati consegnati in modo diverso a due diverse etichette. La traccia ha ottenuto il mix mono mentre Reprise ha ottenuto sia il mix stereo che quello mono. Negli Stati Uniti sono stati successivamente sminuzzati e modificati per "adattarsi" a un mercato. Senza dubbio parte dell'accordo con Reprise era il mix stereo probabilmente sulla scia delle promesse di un maggiore flusso di entrate per un disco ri-sequenziato. 

​

​

​

​

​

​

​

 

 

La ristampa francese del 1971 (Barclay 0820.143) dell'album originale.
Elenco dei brani identico alla versione britannica.

 

 

Prima di andare oltre, una nota ...

Ovviamente, non posso garantire come gli altri impostano le loro preferenze qui poiché tutti abbiamo orecchie e sistemi diversi, quindi tieni presente che non si tratta di quale sia il "migliore" e non percorro mai il percorso di, "questo è l'unico e il solo uno che devi possedere e ascoltare ”! Come oso, come osi tu? Lo menziono alla luce della spinta costante da alcuni ambienti che la stampa francese mono 2 ° (sopra) è la stampa "migliore" di questo mix poiché proviene semplicemente dal nastro master mixato e non da una copia, quella cassetta con i suoi difetti intrinseci. Personalmente, trovo un certo numero di tracce su questo 2 °stampa Barclay presenta la scelta del volume di taglio come una questione importante. Non mi piace la musica masterizzata ad alto volume e più invecchio più sembra che non mi piaccia anche quel punto, indipendentemente dalla piattaforma su cui mi viene presentato. 

Passa alla serie Backtrack da Track records dove troverai un certo numero di mix mono presentati anche dal vero nastro master del mix mono. Non c'è molto ma abbastanza per dimostrare che un taglio più silenzioso ha più un vantaggio per l'ascoltatore, se non altro consente una maggiore libertà di spingere il volume attraverso una registrazione e per esperienza, il mono merita volume. 

Potresti avere la preferenza per la seconda stampa Barclay, ottimo, ma le mie orecchie e il mio attuale assetto mi dicono di andare altrove e se questo significa abbracciare le ovvie questioni riscontrate sulla Track Records del 1967 va bene per le mie orecchie. 

I nastri

Qui vengono utilizzati i nastri stereo e mono forniti alla Reprise nel 1967 e presentati dopo la suddivisione e la modifica del contenuto per includere le tre uscite singole, oltre al lato A di tre uscite singole. 

La Reprise Records era chiaramente concentrata su una versione stereo dell'LP con il mono come ripensamento per quello che era considerato un mercato in via di estinzione. Quindi gli importava che il nastro mono che avevano ricevuto avesse problemi? Il mastering è stato un modo per nascondere alcuni di questi difetti, quindi è valsa davvero la pena di dedicare tempo e fatica a rincorrere il vero nastro mono master mix? Ad ogni modo, chi suonava dischi mono su qualcosa che non fosse un suonatore economico e allegro in stile Dansette per notare anche i problemi! 

Ciò che Reprise Records ha usato per la loro pubblicazione mono Are You Experienced è stato semplicemente il nastro utilizzato da Track Records per quel disco monofonico nel Regno Unito. Non una copia della copia [come molto probabilmente la Barclay Records dovette accontentarsi della prima stampa di questo disco mono] ma la stessa copia ma ora con un nuovo sequencing: Eppure gli stessi problemi di azimut, stessi problemi di fedeltà, stessi "Drop out" in "Fire" può essere sentito chiaramente nelle versioni dell'album sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti. 

Eppure anche la registrazione stereo è ben lungi dall'essere una registrazione audiofila e presenta evidenti difetti ovunque. Almeno questi non sono aggravati da quei problemi di trasferimento del nastro che dobbiamo affrontare in mono. I problemi generazionali riscontrati nella maggior parte dell'album stereo mixato fanno parte della realizzazione dell'album; è quello che significa avere le registrazioni mentre le ascoltiamo con molti strati aggiunti applicati su un nastro a quattro tracce. 

È un piacere che queste piattaforme in stile "boutique" non escludano registrazioni non audiofile e che a $ 35 non sia troppo costoso. Sebbene sia consapevole, al di fuori degli Stati Uniti c'è la spedizione da tenere in considerazione per questa versione con licenza degli Stati Uniti prodotta nell'UE 

 

Il libretto 

Il libretto lascia molto a desiderare. È una versione ampliata rispetto a quella trovata con le versioni precedenti. Con entrambi un saggio di Brad Tolinski e John McDermott aggiunto che in verità, sebbene divertente, non porta abbastanza a questo rilascio per i miei gusti. Il nuovo approccio del SACD merita un nuovo opuscolo piuttosto che qualcosa di rivisto e presentato come un guazzabuglio. Non cercare niente di veramente perspicace qui. Per me, questo approccio lascia anche l'Asse. Anche Bold As Love SACD viene rilasciato. 

L'audio, in generale

Mentre pochi sembrano lamentarsi della perdita di "Remember" [mantiene il suo posto nell'album molto meglio di quanto "The Wind Cries Mary" possa mai fare nonostante sia un testo più semplicistico e musicalmente un po 'più pre-esperienza] sembra un po' avventato di aver sostituito tre canzoni originali scritte da Hendrix per solo due più una cover! Non mi sarei aspettato nient'altro dalla direzione di Jimi in quel momento per non essere in disaccordo con un album ri-sequenziato e modificato se avesse ottenuto, a) un accordo oltre la linea con Reprise eb) mantenuto la promessa di un maggiore flusso di entrate. 

Certo, in particolare "Purple Haze" sembra aver dato agli album un più forte richiamo al pubblico di destinazione americano. È difficile non essere d'accordo con quelle richieste di cambiare l'album in modo così radicale dato il suo ovvio successo in Nord America in quel momento; eppure rimane quello che è, qualcosa come ma non proprio l'album di debutto originale. Nonostante il mio amore per questo album sia stato anche ri-sequenziato dato che è qui, non mi sono mai abituato al finale di "3 rd Stone From The Sun" e "Remember" non seguito! "Foxy Lady" , davvero? 

Come già accennato, quanto segue deve essere considerato contro il fatto che il titolo non è in alcun modo ciò che potrebbe essere considerato una registrazione audiofila. Dati i metodi di registrazione introdotti all'Olympic come riduzione [rimbalzare le tracce registrate su un secondo nastro in modo da lasciare spazio per più parti registrate su un nastro a quattro tracce limitato]. La registrazione complessiva manca anche di coerenza di studio, evidenziata nelle registrazioni in studio pre-olimpiche che non sono state soggette a quei problemi generazionali. 

Ultimamente le cose non sembrano più le stesse, Redbook e Super stereo. 

Bernie Grundman, devo aggiungere altro? Questo è esattamente quello che ti aspetteresti da lui, aperto e onesto. Quello che abbiamo qui è un dettaglio maggiore senza alcuna perdita di coerenza per la maggior parte. Se sentiamo problemi di coerenza, ciò si limita alla registrazione originale piuttosto che al mastering. Ancora una volta Grundman presenta semplicemente la registrazione nel modo più onesto possibile. 

Il Redbook è stato riprodotto fino alla morte da quando ho ricevuto questo disco [in prestito], copiato sul telefono se ha riproduzioni ripetute in macchina e sul secondo sistema e sono tutt'altro che stanco di ascoltarlo e il più delle volte a volume eccessivo! Altoparlanti o telefoni vanno bene con me, niente è buono come qui dal CD precedente. Dato che non riproduco quasi mai questo titolo su CD, di solito solo quando non ho scelta, questa è una svolta da parte mia! Il trasferimento dal dominio analogico è impeccabile per le mie orecchie. Sto ascoltando ciò che è stato registrato senza alcuna enfasi su nulla di specifico sul nastro. Ovviamente altri potrebbero volerlo ascoltare in modo diverso o si sono abituati così tanto alle precedenti uscite digitali che potrebbero avere difficoltà con questo maestro Grundman. 

Se è così, allora forse la lotta non solo continuerà, ma sarà enfatizzata durante l'ascolto del super layer stereo? Anche in questo caso non io, diventa certamente più "reale" nel formato a risoluzione più alta. Per reale intendo che diventa parte dell'esperienza di ascolto piuttosto che semplicemente riprodurre un disco, avvicinandosi quasi alla riproduzione del vinile! I momenti salienti per me di HiRez siedono con "The Wind Cries Mary" , anche se ci sono voluti un paio di ascolti ma "3 rd Stone From The Sun" è incredibilmente dettagliato in un modo che non ho mai sentito o in effetti sperimentato prima in questo campo. Sì, con questo tipo di dimensione del file i punti di dettaglio come la riduzione diventano più evidenti ma non fino al punto di distrazione. Ancora una volta, è quello che è e accolgo con favore l'opportunità di ascoltarlo in questo modo. Gli ovvi problemi di registrazione non si trovano più ai margini dell'udito, ora diventano un po 'più evidenti mentre si presentano semplicemente come una parte della registrazione come lo sono sempre stati. L'ultima cosa che voglio è un ingegnere di mastering che rifinisca questa registrazione e cerchi di trasformare l'esperienza di ascolto in quello che sarà semplicemente un ascolto più accettabile per le masse. 

Per me, la registrazione e gli ingegneri della registrazione fanno parte di questo disco tanto quanto la band stessa. 

Come al solito di nuovo con Grundman, la voce di Jimi è dettagliata e ricca di toni e così reale. Probabilmente perché mi piace il mastering di Grundman sugli altoparlanti Harbeth così tanto quanto so quanto vicini all'essere reali riproducano la voce. Se è in registrazione verrà consegnato ed è, indipendentemente dal fatto che sia di proprio gusto, il mastering di questo album deve essere ascoltato, soprattutto a livello "super". 

Mono di grandi dimensioni! 

Hendrix in mono sembra essere una questione controversa per alcuni così com'è; qui con Are You Experienced quella base di contesa è aggravata da altri problemi. 

Siamo ben consapevoli di quanto possa essere buono il lavoro di Grundman con Hendrix in mono, indipendentemente dalla nostra preferenza personale per il mastering per l'album Axis; dal mastering del 2000 che paragona quello di un set di scelte di mastering degli anni '60 al successivo approccio più audiofilo che può essere trovato sul vinile della ristampa del 2013 o, meglio ancora, la versione n.2 2019 degli UHQR. 

Grundman era l'ingegnere che guidava l'audio attraverso acque mosse quando si trattava dei tagli in vinile di Are You Experienced 2013. Immagino che la tempesta sia uscita dalla scala di Beaufort quando si è trattato del disco pressato nel Regno Unito. Strano quando i due album hanno condiviso la maggior parte dell'audio dalla stessa fonte! 

Allora, cosa abbiamo qui? Nel complesso è deludente perché ci sono gli stessi problemi che trovo altrove con una presentazione ovattata e una mancanza di fascia alta. Eppure non è affatto una cattiva presentazione e facilmente ascoltato senza troppo giudizio. Uno dei problemi che ho avuto inizialmente è stato che stavo passando direttamente al mono dallo stereo, non una buona idea e qualcosa che non ho mai fatto con il vinile, quindi perché qui? 

Nonostante (!) Sia mono, l'audio è posizionato in modo abbastanza espansivo di fronte all'ascoltatore [su un sistema a due canali] quindi almeno c'è spazio per una buona separazione. Ancora una volta, l'evidenziazione dei dettagli ha qualche inconveniente, giudica tu stesso. 

A volte l'audio sembra senza vita e non riesce a fornire quel suono mono onesto e grande, evidenziato soprattutto quando stavo passando dalla sorgente stereo a quella mono.  

Alcune tracce si presentano chiaramente più velate di altre; ancora una volta la traccia del titolo lo mostra in modo abbastanza evidente. "Foxy Lady" è un altro brano che ha un po 'di vita risucchiato da esso. Ciò dimostra quanto le tracce debbano essere considerate individualmente e collettivamente. 

"Fire" non presenta problemi a partire dal punto 2.10 della pista. Con una presentazione ovattata accoppiata con una fascia alta mancante, ciò suggerisce che questo proviene dal nastro di copia, o almeno il primo 2.10 proviene da quella fonte. Sembra che gli ultimi 0,23 secondi siano stati modificati da altrove. La sezione finale stereo è stata ridotta a mono e aggiunta con una dissolvenza appropriata? Indipendentemente da ciò, la stessa traccia presentata su Backtrack 2 [Track records 2407 002] è di gran lunga superiore sotto ogni aspetto. 

Ci sono ovvie limitazioni qui, ma rimane un ottimo ascolto per la maggior parte. La delusione più grande è la traccia del titolo, "Are You Experienced" in quanto manca gran parte della parte inferiore che trasporta questa canzone. Di nuovo, l'ho scritto dopo aver combinato l'ascolto stereo e mono e forse è un po 'duro una volta isolato l'ascolto mono. Tuttavia, anche se isolato lontano dallo stereo, rimane visibile. 

Mi impegno con il mono del mio Track Record più che con la presentazione SACD [la mia preferenza rispetto alle vecchie stampe poiché il Barclay è un master troppo rumoroso per i miei gusti] ma puoi lavorare solo con quello che hai. Era ora che avessimo questo mix mono nel dominio digitale da una fonte ufficiale, forse non è del tutto all'altezza degli standard esigenti di tutti però! 

Tutto sommato, una volta che mi allontano dall'ascolto dei problemi, trovo che questo sia un ascolto accettabile. È ovvio il motivo per cui questo deve ancora apparire come un redbook. 

Bello avere entrambe le uscite stereo rimosse dalla giungla del loudness. A tal fine, questo mix stereo e mastering suona abbastanza bene da garantire il trattamento Ultra High Quality su vinile secondo me. Se stai ascoltando QRP! Il mono, purtroppo, non è all'altezza per un'uscita del genere. 

E per tutto ciò finirò dicendo; l'intero disco che a volte sembra un po 'difettoso a causa della registrazione è The Jimi Hendrix Experience e quando le registrazioni di Jimi della sua vita non sono arrivate senza problemi ?! Sicuramente l'ascolto critico troverà sempre un difetto soprattutto con questa registrazione, sono così contento che questi problemi non siano stati sufficienti per impedire l'uscita del Super Audio Compact Disc.   Ora che l'analisi critica   è fuori mano, è tempo di divertirmi finché ho ancora il disco. $ 35 per questo set è un vero affare e non riesco a trovare alcun motivo per non averlo a disposizione per giocare a chiunque sia interessato a questo disco.

Maintenant si tu veux bien m'excuser, je dois être sur mon chemin.

Grazie a Jim per il prestito del disco, merci Jim. 

 

 

 

> Maggiori informazioni sui mix mono e stereo

​

​

​

​

​